Кадры спецоперации в Дагестане. // Фото: официальный сайт НАК
Поделиться
Таких дерзких вылазок боевиков в Республике не происходило уже в течение нескольких лет: хорошо вооруженные бандиты, не скрывая своих лиц, практически одновременно начали вооруженную атаку сразу в двух городах. Один из погибших — священнослужитель Отец Николай. Его убили практически на пороге церкви.
Почему Дагестан стал “слабым местом” в борьбе с террористами, кто виноват в случившемся и к каким последствиям приведет произошедший террористический акт, рассуждают эксперты.
Перестрелка в центре Дербента
В минувшее воскресенье, 23 июня, вооруженные лица в районе 18:00 совершили нападения на православную церковь и синагогу в Дербенте. После того, как в здания полетели бутылки с зажигательной смесью, террористы начали обстрел. В сети появилось несколько снятых очевидцами видео начала террористической атаки в самом центре города. На кадрах видно, как люди в черной одежде, прячась за машины, начали средь бела дня стрелять по полицейским.Параллельно с этим огонь быстро распространился и охватил все здание синагоги. Кадры горящего здания быстро распространились в местных Telegram-каналах. На дверях здания неизвестные оставили надписи провокационного содержания.
Примерно в это же время другая группа боевиков открыла огонь по полицейским рядом с церковью в Махачкале. Позже поступила информация об обстреле поста ДПС и о нападении на полицейских возле одного из кафе.
В социальных сетях появилось много информации о задержании преступников в различных частях Махачкалы и Дербента, некоторые из этих записей в итоге оказались фейками.
Куда ведут следы террористов?
Позже станет известно, что в числе погибших священник. Отца Николая, прослужившего в церкви около 40 лет, зверски убили в день, когда православные отмечают праздник Святой Троицы. В дальнейшем появится информация, что протоиерей был одной из главных целей нападавших, но это пока лишь предварительные заключения. Окончательные выводы еще предстоит озвучить силовым ведомствам. В настоящее время в Telegram-канале пресс-службы республиканского МВД удалили основные посты о вчерашних событиях. В интересах следствия озвученную ранее информацию поспешили стереть.
Поделиться
Спецоперация по поимке боевиков в Дагестане. // Фото: НАК«В связи с нападениями вооруженных лиц в городах Махачкала и Дербент на здания церкви и синагоги, а также на сотрудников полиции был введен правовой режим контртеррористической операции, установлены специальные меры и временные ограничения», — прокомментировал представитель информационного центра НАК Вадим Дружинин.
На фоне осторожных заявлений комитета, звучали довольно яркие скоропалительные выводы высокопоставленных лиц. Так, депутат Госдумы от Дагестана Абдулхаким Гаджиев связал нападения боевиков с происками спецслужб Украины и стран НАТО.
«Нет сомнения, что данные теракты так или иначе связаны со спецслужбами Украины и стран НАТО. На фоне успехов наших войск в зоне СВО это попытка раскачать ситуацию в нашей стране изнутри. Безусловно, это теракт под прикрытием псевдорелигиозных лозунгов», — написал в своем Telegram-канале парламентарий.
Это заявление вызвало довольно неоднозначную реакцию, поскольку оно было сделано в самый разгар спецоперации по поимке террористов. Резко ответил на высказывание депутата сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин.
«Я считаю, что если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, то этот розовый туман приведет нас к большим проблемам. В чужом глазу соринку видим, в своем — бревна не разглядим. А пора бы», — позволил себе резкую критику сенатор.
Меликову припомнили погромы в аэропорту Махачкалы
На фоне большого числа эмоциональных реплик довольно четко звучали обвинения в адрес главы Республики Сергея Меликова. Некоторые эксперты принялись утверждать, что после погромов в аэропорту Махачкалы в регионе не была проведена должным образом работа с молодежью. Ряд наблюдателей открыто говорили, что участники беспорядков понесли слишком мягкие наказания и вряд ли молодое поколение извлекло урок из случившегося в октябре прошлого года.Политолог Андрей Гусий уверен: винить Меликова в том, что участники погромов понесли слишком мягкое наказание — это популизм, поскольку глава региона не имеет к этому никакого отношения.
«Решение выносит суд — не глава республики подписывает постановление о вынесении наказания тому или иному человеку. Более того, он не участвует в расследовании, в сборе доказательств. Он не является стороной обвинения. Он никаким образом к этой системе не относится, если юридически на это смотреть, — подчеркивает собеседник. — Другой момент, что в республике нет лидеров общественного мнения. Это мы видели при погроме аэропорта Махачкалы, когда было множество обращений от разных представителей власти и общественных, религиозных лидеров, но это не привело к каким-то результатам. Это большая проблема команды Меликова».
По мнению директора Аналитического центра Российского общества политологов Андрея Серенко, не стоит искать прямую связь между погромами в аэропорту и нападениями на полицейских, поскольку речь идет о двух разных болевых точках Дагестана.
«То, что на Кавказе и в Дагестане, в том числе среди молодежи растут симпатии к салафизму, ваххабизму — давно не секрет, — констатирует эксперт. — Этот процесс происходит не один год и, возможно, начался гораздо раньше. Мы наблюдаем это не только в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Карачаево-Черкесии и других прекрасных республиках Северного Кавказа, но и среди мусульманских общин других регионов».
Политолог Александр Сайгин не считает, что Дагестан стал главным местом притяжения террористов, но в этом регионе сегодня существует ряд триггеров.
«Нельзя сказать, что Дагестан — какое-то особое место для террористической активности, но есть определённые особенности. Во-первых, это очень пёстрый национальный состав и палитра течений в рамках ислама и не только. Во-вторых, множество триггеров, начиная с сильного социального и экономического расслоения и заканчивая неосознанного столкновения с "конституирующим другим" в виде туристов и экономических субъектов из других регионов», — объяснил Сайгин.
Поделиться
Кадр из оперативного видео НАКПо его словам, некоторые пробелы в контроле и оперативной работе делают возможным чуть более системное развитие террористических ячеек в регионе.
«Сегодня в умеренном исламе не хватает молодых имамов, которые говорили бы со своими сверстниками на понятном языке, — добавляет Андрей Серенко. — Мы сейчас наблюдаем процесс старения не только в политической власти в России, но и в религиозной в том числе, и это точно не идет на пользу, потому что проповедники салафизма, как правило, молодые или относительно молодые люди, близкие по возрасту к исполнителям терактов».
Много вопросов к силовикам Дагестана
Стало известно, что двоих ликвидированных боевиков опознали как сыновей главы Сергокалинского района Дагестана Магомеда Омарова, третьим якобы оказался его племянник. Также появилась информация, что все нападавшие были выходцами из одного района. Главу вызвали на допрос, сейчас решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела из-за пособничества террористам.На этом фоне разговоры о недостаточной просветительской работе с жителями Республики звучат еще более громко и болезненно.
При этом источник «Эксперта Юг» в одном из министерств Дагестана отметил, что работа в данном направлении велась и выделяли на это немалые деньги. Однако происходило это, как правило, бессистемно, поэтому возникли пробелы, которыми тут же воспользовались радикально настроенные ячейки.
Однако, если подтвердится информация о том, что глава района знал о деяниях своих сыновей и поддерживал их, то возникнет множество вопросов к силовикам и их деятельности, рассуждают эксперты. В такой ситуации предстоит разобраться: пропустили силовики эту информацию, либо им ограничили доступ к некоторым лицам, наделенным в республике властью.
Поделиться
Кадр из оперативного видео НАКАндрей Серенко считает, что произошедшие террористические атаки стали признаком полного отсутствия эффективной агентурной работы соответствующих силовых ведомств.
«Когда дыры возникают в системе безопасности Дагестана, плохо от этого всему Югу и не только. Яркий пример - 2013 год, когда из-за отсутствия должной координации между республиканскими силовиками и соседними регионами в Волгоградской области произошли, как минимум, два из трех террористических актов. Смертники, устроившие взрывы в Волгограде, приехали из Дагестана. Никакого своевременного предупреждения от своих республиканских коллег волгоградские силовики, например, не получили. В результате южные соседи получили ужасную трагедию. И жертв, напомню, было гораздо больше, чем накануне в Дагестане».
Миллиардные инвестиции и толпы туристов
На фоне происходящих событий представители туротрасли Дагестана начали сильно переживать из-за оттока туристов. И, хотя в Российском союзе туриндустрии рекомендовали гражданам временно воздержаться от поездок в регион, а тем, кто уже находится в республике, соблюдать меры предосторожности, местные власти поспешили заверить, что все объекты работают в прежнем режиме.Андрей Гусий подчеркивает, что до тех пор, пока регион не перестанет постоянно попадать в новостные сводки с негативными инфоповодами, попытки привлечь и удержать туристов будут выглядеть, мягко говоря, нелепо.
Что касается реализации крупных инвестиционных проектов на территории Дагестана, то эксперты сходятся во мнении, что трагические события никак не отразятся на этом направлении.
«Весьма вероятно, что будут усилены силовые меры по подавлению террористической угрозы, но проекты будут продолжать реализовываться. Бизнес смотрит на стратегическую перспективу. И, вероятно, начнет прикладывать собственные усилия по минимизации террористической и бандитской угроз», — резюмирует Александр Сайгин.
Андрей Гусий также считает, что реализация крупных проектов продолжится в соответствии с озвученными ранее планами. «Давайте будем честны: большая часть инвестиций в регион сегодня —это государственные деньги. Речь не идет о крупных вложениях частного бизнеса. Дагестану переживать не стоит, поскольку государство его не бросит», — комментирует политолог.
