
Запрет на выездные налоговые проверки IT-компаний перестал действовать с 4 марта. // Фото: freepik.com
Поделиться
«Эксперт Юг» собрал мнения представителей IT-направления по этому вопросу.
IT-компании направили ресурсы на технологии, а не на проверки
Снижение административных издержек, повышение конкурентоспособности и устойчивость к рыночным вызовам — такой трехлетний итог действия ограничительных мер для IT-компаний подводит генеральный директор компании «Сайбертех» Татьяна Мулишкина.«Компании получили возможность направить свои ресурсы на развитие новых технологий и оптимизацию производственных процессов, а не на подготовку к проверкам, — объясняет она. — Упрощенные условия ведения бизнеса позволили ИТ-предприятиям более активно конкурировать на рынке, внедряя инновационные решения и улучшая качество своих услуг. Более свободные условия ведения деятельности, в свою очередь, укрепили позиции компаний на фоне общих экономических тревог и нестабильностей».
По словам эксперта, новыми отраслевыми рисками для рынка, в свете отмены ограничений, станут вопросы соблюдения доли профильного дохода для применения льгот по налогу на прибыль и страховым взносам.
«Отмена моратория приведет к плановым и внеплановым проверкам, что может обернуться доначислением налогов и торможением бизнес-процессов из-за подготовки к проведению проверок», — считает Татьяна Мулишкина.
Снижение прибыли ряда IT-компаний
Ряд экспертов считает что отмена моратория усложнит и без того непростую ситуацию на рынке. При этом самыми пострадавшими ее субъектами окажутся небольшие компании. Не исключено, что некоторым из них придется свернуть свою деятельность. Об этом говорит управляющий ростовской компании-разработчика веб-систем, сервисов и мобильных приложений в сфере FinTech — RNDSOFT Роман Забродин.«Действие моратория позволило компаниям не отвлекать себя на излишнюю регуляторную деятельность, — подводит эксперт итоги действия ограничений. — Однозначно, это была позитивная история. Ведь любое регуляторное воздействие ведет к увеличению административных расходов, отвлечению сотрудников от основной деятельности. По сути, контролирующие органы дали людям возможность спокойно работать в течение трех лет. Это дало высокую эффективность».

Поделиться
По мнению Романа Забродина, одним из ключевых негативных последствий возвращения выездных проверок станет снижение прибыли ряда IT-компаний. // Фото предоставлено экспертом
«С учетом того, что наша выручка растет, но фактическая прибыль, за счет инфляции, сильно падает уже второй год подряд, дополнительные расходы и нервотрепка, связанная с проверками, кого-то может вынудить закрыть свой бизнес. В первую очередь в зоне риска окажутся небольшие компании, которые и без того находились в не самой простой ситуации. В таком случае ни о каком высоком росте темпов развития рынка, возможно, говорить уже не придется», — резюмирует собеседник «Эксперта Юг».
Гендиректор разработчика программного обеспечения SETERE Group Олег Ивченков в беседе с «Коммерсантом» заявил, что он сомневается в целесообразности проверок. Эксперт уверен: если ты работаешь в России, то ФНС и так «все видит».
«Всевозможные инспекции часто становятся способом давления на компании, начиная от банальной заказухи, когда конкуренты под видом добропорядочного гражданина пишут жалобу на какое-то нарушение и налоговая обязана на это отреагировать. С таким мы сталкивались. И псевдопотребительский терроризм в части проверок — это серьезная штука. С другой стороны, на местах, если мы говорим про какие-то региональные истории, зачастую подобные проверки могут быть вызваны какими-то способами вымогательства. Никуда это не делось, несмотря на прозрачность», — комментирует Олег Ивченков.
«Налоговые соблюдают принципы рискориентированного выбора компаний»
Директор ООО «Интернет-Фрегат», член Общественного совета при Минцифре Ростовской области Сергей Хомяков, напротив, уверен, что снятие моратория вряд ли приведет к ухудшению климата в IT-отрасли. Он напоминает, что ИТ-компании, применяющие льготы по страховым взносам и единому налогу по упрощенной системе обложения все эти годы, как и ранее, подлежали камеральным проверкам.
«Никакого уменьшения нагрузки по ежеквартальному представлению сведений на проверку по льготе не наблюдалось, — уточняет Хомяков, обращая внимание на другие действующие административные препоны. — За годы действия моратория серьезно усложнились процедуры получения ИТ-аккредитации и её поддержания. Это связано с отсевом из получателей поддержки организаций, лишь примеряющих маску «ИТ» с целью запустить руку в льготную кассу. Формализованы виды деятельности и их доля в общем доходе, введены сроки ежегодной подачи сведений для проверки, действуют ограничения на среднедушевую зарплату со сложным межквартальным порядком сравнения, наличие верно оформленных согласий на раскрытие информации для ФНС, введены требования по содержанию корпоративного сайта. Эти административные процедуры намного больше беспокоят предпринимателей, чем риск выездных налоговых проверок, если компания законопослушна».

Поделиться
Сергей Хомяков считает, что уменьшения нагрузки по ежеквартальному представлению сведений на проверку по льготе не наблюдалось. // Фото предоставлено экспертом
Эксперт подчеркивает, что если налоговые органы продолжат соблюдать принципы рискориентированного выбора компаний для проверок и применять ограничительные меры лишь в случае серьезных нарушений, то отмена моратория на отрасли никак не отразится.
Добавим, что запрет на выездные налоговые проверки IT-компаний официально перестал действовать с 4 марта. Мораторий был введен в 2022 году на фоне внешних экономических санкций. Только за первый год действия моратория на выездные налоговые проверки число аккредитованных IT-компаний в РФ выросло с 14 тыс. почти до 21 тыс., сообщают СМИ.