
Фото: ДГПБ
Поделиться
Селезнев считает, что оригинальную облицовку из туфа оставить невозможно. За 30 лет эксплуатации цементный раствор, на котором держится камень, разрушился, плиты стали отлетать от фасада.
«Вопрос демонтажа туфа стоит очень остро. По результатам обследования есть части облицовки с разрушившимся раствором. Они в любой момент могут упасть. Библиотека уже пыталась крепить камень анкерами. Все это не помогало», – отметил Селезнев.
Архитектор убежден, что крепить плиты камня по современным требованиям можно только на вентфасад. И не согласен с мнением о том, что конструкция исказит пропорции здания. Оконный проем, по его словам, сузится на 10 см, с 1,60 м до 1,50 м. Это меньше 6% от ширины витражей. Барельеф в верхней части фасада конструкция также не исказит, считает разработчик.
«Барельеф местами расположен вровень с фасадом, местами выступает. У него нет четкой границы примыкания к фасадной плоскости. И я не считаю, что небольшой выступ или ступенька на такой высоте сильно исказит облик скульптуры. Для прохожего выступ будет малозаметной деталью. Этому придается излишнее значение», – пояснил Селезнев.
В целом, по его мнению, капитальный ремонт сохранит замысел создателей здания, новая подсветка подчеркнет его монументальность. По словам Сезелнева, цвет облицовки можно сохранить. Компания убедилась в этом, когда заказывала образцы туфа на том же карьере, откуда материал доставляли в Ростов во время возведения библиотеки.
Проект капитального ремонта библиотеки вызвал множество нареканий со стороны градозащитников. Противники проекта утверждали, что, по их мнению, вентилируемый фасад сильно поменяет облик здания. Руководство библиотеки отменило из-за критики конкурс для подрядчиков.
О хронологии спора вокруг проекта и о мнениях сторон читайте в материале «Эксперта Юг» «Страсти по Публичке: почему проект капремонта главной библиотеки Юга России взволновал общественность».