До 2036 года в Ростовской области или Краснодарском крае будет построена новая атомная электростанция мощностью 1 200 мВт. Более точное место ее строительства будет определено по результатам предпроектных проработок. Об этом говорится в распоряжении правительства России, опубликованном на официальном сайте правовой информации.

Сегодня стало известно об утвержденной правительством Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года.

Генеральная схема предусматривает развитие электроэнергетики с учётом долгосрочного прогноза потребления электроэнергии и наилучших доступных технологий в сфере производства и передачи электроэнергии.

Общий объём ввода в эксплуатацию генерирующего оборудования до 2042 года составит 88,477 млн кВт. Суммарная мощность электростанций электроэнергетических систем России к этому сроку достигнет 299,345 млн кВт.

Стратегия предполагает снижение доли тепловых электростанций с 62,7% в 2023 году до 57,4% в 2042-м. Долю мощностей атомных электростанций в структуре генерации электроэнергии планируется увеличить с 18,9% в 2023 году до 24% в 2042-м. Солнечных и ветровых электростанций – с 0,8% до 3,3%.

Новая структура призвана устранить дефицит электроэнергии в регионах, обеспечить надёжность работы Единой энергосистемы, говорится в распоряжении, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Генеральная схема развития генерирующих мощностей повлияет на разработку программ развития минерально-сырьевой базы и газотранспортной системы России «в части потребности в топливе и соответствующих транспортных коридоров».

В основу стратегического документа положены следующие цели: формирование рациональной структуры генерирующих мощностей и объектов электросетевого хозяйства, которая обеспечит перспективный баланс производства и потребления электроэнергии и мощности в единой энергосистеме России.

«Эксперт Юг» ранее рассказывал, почему появление еще одной АЭС в Ростовской области неизбежно. В качестве вариантов рассматривают Новочеркасск и Волгодонск. В первом случае возвести объект выйдет дешевле, второй вариант выглядит привлекательным в связи с более лояльно настроенными местными жителями.