Фото: пресс-служба "Концерна "Покровский"
Поделиться
«В ходе предварительных заседаний судом отклонены все ходатайства со стороны ответчиков и третьих лиц», — подчеркнул адвокат бизнесмена Родион Ромашов.
В то же время сам иск, по его убеждению, основан на предположениях, а не на доказанных фактах.
«В частности, моментом формирования у моего подзащитного умысла на совершение коррупционных действий прокурор считает защиту Андреем Коровайко диссертации в 2000 году на тему: «Реорганизация хозяйственных обществ», — замечает адвокат, поясняя, что, по мнению прокурора, «в процессе ее написания» Коровайко «приобрел обширные знания в данной сфере и использовал их для обогащения».
Кроме того, добавляет адвокат, в 2001-2004 годах, по словам истца, Андрей Коровайко не соблюдал ограничения и запреты, налагаемые на госслужащих. «Но данный факт также никогда не устанавливался, и в иске нет ни одного доказанного эпизода, где ответчиком были получены неподверженные доходы или совершены какие-то правонарушения», — обращает внимание защитник и подчеркивает, что «обоснованные возражения ответчика прокурором остаются без ответа».
Следующее судебное заседание по делу о национализации концерна назначено на 16 октября. Среди активов, которые Генпрокуратура намерена конфисковать, — 242 тыс. га земли в Краснодарском крае и около 50 агропромышленных предприятий. Стоимость земельного банка концерна, по данным Forbes, в 2021 году составляла 67 млрд. рублей, а весь бизнес «Покровского», по оценкам ГП РФ, превышает 100 млрд.
Согласно уточненным требованиям Генпрокуратуры, по иску проходят 32 ответчика и 70 третьих лиц - растениеводческие и животноводческие хозяйства, элеваторы и сахарные заводы, торговые и сервисные компании. При этом, несмотря на судебные тяжбы, все агропредприятия группы компаний работают в штатном режиме и осуществляют производственно-хозяйственную деятельность под контролем судебных приставов.
«Развернув кампанию по изъятию активов создаваемого десятилетиями бизнеса у эффективных собственников, прокуратура нивелирует свою конституционную функцию по надзору за соблюдением законодательства в стране. Разрушение институтов частной собственности создает колоссальные риски для экономики страны, подрывает доверие инвесторов и наносит ущерб устойчивому развитию и репутации всей сельскохозяйственной отрасли», — говорится в официальном заявлении ГК «Концерн «Покровский».
Как писал «Эксперт Юг», в концерне «Покровский» считают, что арест счетов агрохолдинга грозит серьезными проблемами на Кубани.