Юридическое лицо, владеющее ипподромом в Ростове-на-Дону, сменило наименование с ООО «Ростовский ипподром» на ООО «Малюгина 2». Информация об этом содержится в системе проверки контрагентов Seldon.Basis.
Отметим, что в начале ноября название поменялось и у дочернего предприятия «Элиас Групп», которое управляло ипподромом: ООО «Ипподром ростовский» было переименовано в ООО «Специализированный застройщик Малюгина».
Согласно данным Seldon.Basis, ООО «Ростовский ипподром» было зарегистрировано в Ростове-на-Дону в 2001 году. Основным видом деятельности предприятия является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Учредитель предприятия — прежний владелец ипподрома — ООО «Юг Руси». С июля 2024 года 100% акций предприятия принадлежит ООО «СЗ Малюгина» (до ноября 2025 года называлось ООО «Ипподром ростовский»). С октября 2025 года ООО «Ростовский ипподром» возглавила Лаура Киладзе, которая также выступает генеральным директором ООО «СЗ Малюгина».
Также ООО «СЗ Малюгина» (до ноября 2025 года «Ипподром ростовский») было создано в июне 2020 года. Основной вид деятельность юридического лица — деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика. Совладельцами предприятия выступают ООО «Финтрек» и ООО «Неоразвитие», входящие в контур «Элиас Групп».
Группа компаний «Элиас Групп» (владелец федерального девелопера «Неометрия») предпринимателя Бориса Юнанова приобрела ростовский ипподром в 2024 году. Холдинг планировал построить на этой территории жилой район. Однако против застройки выступили конники, содержащие лошадей на территории комплекса. Также против освоения территорий высказался губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь, который анонсировал создание на этой участке большого парка.
Ранее «Эксперт Юг» сообщал, что Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области подало иск к ООО «Ипподром ростовский» (ООО «СЗ Малюгина»), ООО «Конкур» и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Истец просит признать незаконными действия по изменению назначения земель, принадлежащих компаниям. Новые владельцы вопреки правилам установили на земельных участках вид разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка», хотя в границах спорной территории установлена санитарно-защитная зона, исключающая жилищную застройку.

