Portnews.ru
По уточненным данным аналитического центра «Русагротранса» (железнодорожный оператор), экспорт зерна в прошедшем сельхозгоду (2018/2019, закончился в 30 июня) составил 42,2 млн т. Это почти на 25% меньше прошлогоднего рекордного результата (52,7 млн т).
В первой десятке экспортеров — сразу пять компаний-представителей Ростовской области и Краснодарского края. Это ТД «Риф» (1 место), «Астон» (3 место), «Зерно-Трейд» (5) ТД «Агрохолдинг Степь» (7, зарегистрирован в Краснодарском крае, но материнская компания АО «Агрохолдинг Степь» — в Ростовской области) и «Юг Руси» (10) (см. таблицу 1). На «Риф» приходится почти 7 млн т и доля в 16,4% в зерновом экспорте. В прошлом году компания перевалила через свои экспортные терминалы в Азове, а также через Новороссийский зерновой терминал 6,7 млн т. «Астон» перевалил примерно на том же уровне, что и в прошлом году — 3,4 млн т против 3,2 в прошлом сельхозгоду. «Юг Руси» годом ранее не входил даже в первую десятку, занимая 13 место с объемом перевалки 894 тыс. т. «Степь» находилась в третьем десятке (22 место) с 362 т зерна.
Таблица 1. Рейтинг экспортеров зерна РФ в 2018/19 (окончательные данные, тыс. т)
|
|
Доля 2018/19 | Доля в 2017/18 | |||
Позиция | Экспортер | 2018/19 | 2017/2018 | Позиция | ||
1 | ТД Риф | 6926 | 6705 | 1 | 16,4% | 13,6% |
2 | Гленкор | 3737 | 5042 | 2 | 8,9% | 10,1% |
3 | Астон | 3468 | 3212 | 3 | 8,2% | 6,9% |
4 | Каргилл | 2235 | 2577 | 4 | 5,3% | 4,9% |
5 | Зерно-Трейд | 1726 | 2321 | 6 | 4,1% | 4,5% |
6 | МироГрупп | 1387 | 1954 | 7 | 3,3% | 3,7% |
7 | ТД Агрохолдинг Степь | 1162 | 362 | 22 | 2,8% | 0,8% |
8 | Луис Дрейфус | 1155 | 2340 | 5 | 2,7% | 5,1% |
9 | ОЗК | 1139 | 1450 | 10 | 2,7% | 2,7% |
10 | Юг Руси | 1079 | 894 | 13 | 2,6% | 1,9% |
остальные (767) | 18203 | 25843 | 43,1% | 45,9% | ||
ИТОГО* | 42 216 | 52 700 | 100,0% | 100,0% | ||
|
Источник: "Русагротранс" |
|
|
|
|
Также позиции в рейтинге потерял «Краснодарзернопродукт-Экспо» (КЗМ-Экспо). По итогам 2017/2018 г. компания занимала 8 место и с 1,8 млн т зерна. По итогам 2018/2019 г. «КЗП-Экспо» расположилась на 12 строчке с 844 тыс. т зерна.
Представитель зернотрейдерской компании отмечает снижение спроса на российское зерно, которое становится менее конкурентоспособным по сравнению с французским, австралийским и американским. В июле отправлено на экспорт на 15% зерна меньше, чем в июле 2018 года, констатирует «Русагротранс».
«В новом сельхозгоду ожидаем экспорт на уровне 43,2 млн тонн (с учетом зернобобовых и вывоза в страны ЕЭАС) против 45,15 млн т в 2018/19, говорит директор департамента стратегического маркетинга и корпоративных коммуникаций «Русагротранса» Игорь Павенский. По его словам, на отгрузку в новом году будут влиять те же глобальные факторы, что и в прошлом — уровень внутренних цен со стороны сельхозпроизводителей, динамика экспортной цены и курсы валют.
«Экспортная цена растет пока незначительно. Она была на уровне $190 за тонну, а сейчас выше $193-194. В перспективе, она, скорее всего, будет расти в силу того, что наблюдается активный рост внутренних цен и потенциал стран конкурентов, таких как Украина, Румыния и Франция постепенно будет исчерпываться», — говорит Павенский.
По прогнозам «Русагротранса», курс пока остается «условно стабильным». Важным фактором в новом сельхозгоду будет качество зерна. На Юге качество зерна очень высокое (зерно с высоким содержанием протеина). При этом в Центре и Поволжье из-за дождей растет доля фуражной пшеницы. В целом появится баланс для поставок на мировой рынок пшеницы разного качества, и в первую очередь пшеницы с протеином 12,5 и выше, считают в «Русагротрансе».
«Ожидаем рост валового сбора в целом по зерну с 113,2 млн т до 120-121 млн т, в том числе пшеницы с 72 млн т до 76 млн т, а также рост валового сбора по таким экспортным культурам как ячменя и кукуруза», — продолжает Павенский.
По экспорту пшеницы в новом году прогноз «Русагротранса» следующий: 34-35 млн т (в 2018/2019 г. было 36 млн т). Входящие запасы существенно ниже, чем они были на начало прошлого сезона (около 12,5 млн т зерна в целом на 1 июля 2019 г против 20,6 млн т год назад)
Что касается лидеров рейтинга зернотрейдеров, то из года в год они все же незначительно меняются. Каждый год появляются те, кто в силу разных причин усиливает или утрачивает свои позиции. «Среди трендов можно отметить увеличение поставок со стороны непосредственных производителей зерна (например, «Агрохолдинг Степь», «Русагро»)», — говорит Павенский.
У крупных поставщиков есть не только элеваторная инфраструктура, но и земля. Они в той или иной степени еще и сами производители. На таких больших поставщиков для экспортеров, кто и иногда и сам участвует в экспорте, приходится до 30% экспортируемого зерна, подсчитал Павенский.
По словам участника рынка, представителя крупного зернотрейдера, на экспорт сегодня влияет множество факторов, включая неурожай начала года. «Общий объем мирового предложения намного выше, чем в прошлом году, а спрос настолько не увеличился. Появились новые игроки, выше урожайность в Европе, в других странах», — говорит зернотрейдер.
По его словам, сегодня зерновой бизнес не приносит большой маржи. «Меня удивляет, с каким рвением ВТБ и «Мирогрупп» объединили силы, чтобы нарастить зерновой экспорт. Как если бы они не знали, что любое увеличение объема чревато не только возможным получением прибыли, так и потерями. Это не экспорт нефти и газа. События на мировом рынке не всегда предсказуемы, как на нефтяном. Например, первые тендеры египетские показывают, что если в прошлом году Россия агрессивно доминировала, то сейчас нам достаются какие-то жалкие крохи», — утверждает зернотрейдер. Он считает, что «чрезмерная монополизация зернового рынка и доминирование государственных компаний (ОЗК, «Мирогрупп» и т. д.) способствует потере конкурентоспособности отечественного зернового экспорта».
В то же время, развитие зернового экспорта напрямую связано с политическими контактами на межгосударственном уровне. Со многими странами, такими как Алжир, Ирак, Венесуэла и Сирия сейчас ведутся переговоры о поставках российского зерна. Их инициация возможна лишь на межгосударственном уровне.
Рейтинг стран-импортеров РФ в 2018/19 в сравнении с 2017/18, тыс. т | ||||
|
|
Объем (тыс. т) | Изменение объемов (%) | |
Страна назначения | 2017/18 | 2018/19 | ||
1 | ЕГИПЕТ | 8720 | 7647 | -12,3% |
2 | ТУРЦИЯ | 7323 | 5834 | -20,3% |
3 | ИРАН | 2649 | 2804 | 5,9% |
4 | БАНГЛАДЕШ* | 2187 | 1867 | -14,6% |
5 | САУДОВСКАЯ АРАВИЯ | 2351 | 1450 | -38,3% |
6 | НИГЕРИЯ | 1654 | 1427 | -13,7% |
7 | ЛАТВИЯ (транзитом) | 1258 | 1338 | 6,4% |
8 | СУДАН | 2126 | 1239 | -41,7% |
9 | ЙЕМЕН | 1307 | 1207 | -7,6% |
10 | ВЬЕТНАМ | 2196 | 1192 | -45,7% |
11 | ИНДОНЕЗИЯ | 1470 | 1055 | -28,2% |
12 | ФИЛИППИНЫ | 370 | 922 | 149,2% |
13 | ЛИВАН | 1603 | 918 | -42,7% |
14 | КЕНИЯ | 889 | 807 | -9,3% |
15 | ИОРДАНИЯ | 484 | 789 | 62,8% |
16 | АЗЕРБАЙДЖАН | 1268 | 724 | -42,9% |
17 | ОАЭ | 818 | 699 | -14,6% |
18 | МАРОККО | 431 | 642 | 48,9% |
19 | МОЗАМБИК | 328 | 532 | 62,3% |
20 | ИЗРАИЛЬ | 941 | 489 | -48,0% |
21 | ГРУЗИЯ | 671 | 488 | -27,3% |
22 | МЕКСИКА | 748 | 488 | -34,8% |
23 | ЮАР | 725 | 468 | -35,4% |
24 | СЕНЕГАЛ | 344 | 442 | 28,5% |
25 | ЛИВИЯ | 381 | 440 | 15,6% |
26 | ОМАН | 513 | 364 | -29,1% |
27 | ГРЕЦИЯ | 220 | 330 | 50,1% |
28 | ТОГО | 323 | 284 | -12,1% |
29 | ТАНЗАНИЯ | 938 | 282 | -70,0% |
30 | ГАНА | 266 | 252 | -5,5% |
31 | КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА | 1283 | 219 | -82,9% |
32 | АЛБАНИЯ | 156 | 189 | 21,7% |
33 | ВЕНЕСУЭЛА | 489 | 187 | -61,7% |
34 | ГВИНЕЯ | 85 | 182 | 114,1% |
35 | ТАИЛАНД | 68 | 178 | 162,4% |
36 | КОНГО | 207 | 175 | -15,3% |
37 | КОТ-Д'ИВУАР | 65 | 169 | 161,9% |
38 | КИТАЙ | 91 | 169 | 84,5% |
39 | РУМЫНИЯ | 20 | 159 | 693,5% |
40 | ЯПОНИЯ | 106 | 158 | 49,1% |
41 | ЛИТВА (транзитом) | 51 | 149 | 192,4% |
42 | НОРВЕГИЯ | 21 | 141 | 555,3% |
43 | НИКАРАГУА | 98 | 131 | 33,6% |
44 | НИДЕРЛАНДЫ | 39 | 126 | 219,5% |
45 | КАМЕРУН | 67 | 125 | 87,9% |
46 | ТУНИС | 334 | 123 | -63,0% |
47 | ИТАЛИЯ | 149 | 118 | -21,2% |
48 | КИПР | 150 | 115 | -22,9% |
49 | СИРИЯ | 248 | 115 | -53,7% |
50 | ШВЕЙЦАРИЯ | 144 | 110 | -23,1% |
остальные (67) | 3 344 | 1 756 | -47,5% | |
|
ИТОГО | 52 715 | 42 216 | -19,9% |