74 84
«ЭКСПЕРТ ЮГ» в соцсетях:

Разлив нефти в Новороссийске: море все не переварит

1340
4 минуты

Как сократить экологический ущерб от реализации проектов и работы предприятий на побережье Черного моря и как правильно потратить деньги на восстановление акватории

Разлив нефти в Новороссийске: море все не переварит

Фото: Юга.ру.

Автор — руководитель Краснодарского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Зеленая лига».

Единственный выход — модернизация предприятий

Greenpeace подсчитал, что в России ежегодно случается пять тысяч разливов нефти в год. Это означает, что ежедневно в стране происходит почти 14 подобных инцидентов в день. Обычное, казалось бы, явление. Но разлив нефти в главной рекреации страны — Черном море — серьезное происшествие.

Запретить перевалку нефти через Черное море явно не получится. А значит, нужно изучать опыт стран, в которых количество подобных инцидентов минимум. Почему в Европе могут совмещать курортную составляющую с промышленностью, а мы постоянно наступаем на одни и те же грабли. У нас уже есть соглашение между шестью странами, к которым примыкает Черное море. Их законодательство жестко относится к разливам. Скорее всего, надо ужесточать контроль на самих объектах.

Если говорить о динамике, то за последние 15 лет она положительная. Утечек на нефтеперегонных и нефтеперерабатывающих предприятиях стало меньше.

Но и сейчас мелких потерь хватает. Единственный способ борьбы с ними — модернизировать предприятия, которые построены во времена «царя Гороха». Пока в Туапсе не поменяли на нефтеперерабатывающем заводе трубы, не забили шпунтовые сооружения вдоль берега реки и не создали систему дрена (специальные насосы), нефть убегала в гораздо больших масштабах.

В Новороссийске случилось следующее. Первое. Гидравлическую заглушку, которая регулируется на расстоянии пяти километров, сразу закрыть не удалось. На мой взгляд, нужно было предусмотреть внештатную ситуацию и оборудовать систему таким образом, чтобы закрыть ее можно было в ручном режиме.

Второе. Можно же было предвидеть внештатную ситуацию и оградить судно двойным или тройным рядом бонов.

Третье. Очень важно реально оценить масштабы разлива непосредственно в момент происшествия и оперативно ликвидировать его последствия. В конце концов в каждом муниципалитете, в каждой организации есть регламенты на случай подобных ситуаций. Он предполагает мобилизацию всех имеющихся в распоряжении средств. Понадеялись на лопаты и веники, на собственные силы.

Ущерб подсчитать невозможно. Он отсрочен во времени. Мы можем посчитать — достаточно условно — концентрацию нефтепродуктов в море. Судя по последним сообщениям, Росприроднадзор возьмет за основу ту цифру, которую обозначили в КТК-Р — 12 куб. м. Пока не докажут обратное.

Но Российская академия наук уже подсчитала что ущерб в 400 тыс. раз больше. Единственный путь идти в суд и доказывать свою правоту там.

Как оценить деградацию экосистем, пищевой цепочки

Критерии, какие ни возьми, не будут объективными. Меня удивляет позиция, которую заняли в КТК-Р. И еще больше удивляет губернатор Вениамин Кондратьев, которые в один голос заявили: море все переварит. И мэр Новороссийска Игоря Дяченко, который публично заявлял о том, что купаться можно.

А полет над местом разлива нефти — это имиджевый провал главы региона. Он должен был реагировать на разлив сразу, а не спустя пять дней. Как минимум ему надо подумать о смене руководителя департамента внутренней политики, который не смог донести ему весь масштаб катастрофы. Это не позиция главы региона. Он должен был изначально реагировать на сообщения о разнице между данными.

В муниципалитетах нет четких методик оценок. Они их прячут под грифами «ДСП». Для того чтобы их открыть и привести в порядок, нужно общественное давление.

Ущерб можно посчитать не только в деньгах, но и условно заставить компанию выпустить какое-то поголовье рыб, например, черноморского осетра, который весь погибнет.

Только жесткое регламентирование отрасли, только взаимодействие с экспертными экологическими и научными организациями — вот те инструменты, которые могут повлиять на ситуацию положительно. Ну, о каком взаимодействии модно говорить, если в Новороссийске почти не осталось экологов-общественников, а в Геленджике, в филиале института океанологии осталось не больше 50 человек. Реальной картины, научных исследований о реальном состоянии Черного и Азовского морей нет. То, что есть, это скорее, псевдоисследования. Эта работа должна вестись за счет предприятий-загрязнителей, теоретически на эту работу можно направлять ту самую плату за негативное воздействие на окружающую среду. Пока системной работы нет.

Как ранее сообщал «Эксперт Юг» утечка нефти на терминале КТК-Р, которая случилась 7 августа в акватории поселка Южная Озереевка, оказалась больше, чем представила компания изначально. Несмотря на то, что Вениамин Кондратьев и президент КТК-Р Николай Горбань спустя шесть дней после инцидента облетели место разлива нефти, масштабы катастрофы скрыть вряд ли удастся.

Подпишитесь на каналы «Эксперта Юг», в которых Вам удобнее нас находить и проще общаться: наши группы в Facebook и Одноклассниках, каналы в Telegram и на YouTube, наш Instagram, наше сообщество ВКонтакте.