Праиндоевропейский язык зародился в донских степях

На языках индоевропейской группы говорит почти половина мира. Лингвисты давно установили, что русский и таджикский языки, норвежский и цыганский относятся к одной большой семье. Невыясненным оставалось, где впервые возник праязык, ставший предком всех современных индоевропейских языков.

Международная группа ученых в большом исследовании, опубликованном в престижном научном журнале Nature, убедительно доказала: праиндоевропейский язык сложился в далеком прошлом у жителей степей между Доном, Волгой и предгорьями Кавказа. Именно здесь около 6400 лет возникла беспокойная общность людей, которые хоронили своих мертвецов в глубоких могилах под курганами (за что прозваны «ямниками»), кочевали по степи в повозках, запряженных волами, и за тысячи лет разнесли свой язык и свой геном по всему свету.

В коллектив авторов статьи The genetic origin of the Indo-Europeans («Генетическое происхождение индоевропейцев») входят ученые совершенно разных направлений — от археологов и этнографов до химиков и генетиков. Среди них есть и профессор Института истории и международных отношений ЮФУ Алексея Кияшко. Он рассказал «Эксперту Юг» о том, как выглядели первые индоевропейцы, чем питались и благодаря каким качествам смогли заселить всю планету.

Плавильный котел народов

— На каком археологическом материале основывали свои выводы ученые?

— Материалом для анализа послужили древние погребения, обнаруженные в регионе между Черным морем на западе, Каспийским на востоке, Волгой на севере и Кавказскими горами на юге. От ранних индоевропейцев, которые жили в пятом тысячелетии до н. э., удалось обнаружить немного погребений, скрытых в самых древних курганах. Зато множество могил и костного материала оставили их потомки — представители ямной культуры, сложившейся в конце четвертого — начале третьего тысячелетия.

— Почему эту культуру назвали ямной?

— Когда ученые реконструируют культуры, не имевшие письменности, они называют их либо по месту находок — например, донецкая или майкопская культура, либо по доминирующему признаку — как в нашем случае ямная культура. Ее назвали так потому, что эти народы хоронили своих покойников в простых прямоугольных ямах. Несколько позже они стали сооружать для умерших катакомбы. Выкапывали глубокие ямы, из которых узкий вход вёл в подземную камеру, где размещали покойника с какими-либо предметами, по которым мы теперь можем реконструировать их быт. Встречались даже повозки!

Алексей Кияшко вскрывает каменный заклад входа в катакомбу III тыс. до н.э. Фото предоставлено собеседником

Похожий обряд захоронения не означает автоматически, что люди принадлежали к одному этносу — как известно, и в современном мире у разных народов могут быть одинаковые обряды. И, конечно, мы не узнаем, как эти люди себя называли. Но, опираясь на археологические находки и результаты генетических исследований, можем делать выводы о том, как они распространялись по миру.

— От кого произошли праиндоевропейцы?

— Праиндоевропейский этнос сложился во второй половине пятого тысячелетия. Задолго до этого времени в Азии, Америке и, конечно, на африканской прародине человечества уже возникли языковые семьи, которые не имели отношения к формированию индоевропейской группы языков.

Сложение индоевропейской языковой семьи уходит корнями в глубокую древность. Примерно в десятом тысячелетии до н.э. завершился ледниковый период, и народы, ранее сдерживаемые холодным климатом, стали двигаться к северу. Например, одними из предков индоевропейских народов были ранние земледельцы Закавказья и Ближнего Востока, которые обменивались сырьём и культурными достижениями с охотниками и собирателями, жившими на территориях к северу от Кавказа.

Погребение ямной культуры начала IV тыс. до н.э. из кургана у г. Новочеркасск. Фото предоставлено собеседником

Еще одно событие, которое заставило древних людей двигаться на север, — это так называемая черноморская катастрофа, которая произошла около семи с половиной тысяч лет тому назад. Считается, что раньше на месте Черного моря было относительно небольшое слабосоленое море-озеро, похожее на Каспий. В него впадали крупные пресноводные реки — Днепр и Дон, а Азовского моря не существовало.

В результате сильного землетрясения образовались разломы в земной коре и возник Босфорский пролив, море начало заполняться водой. Наводнения заставили раннеземледельческие народы, которые жили на этой территории, переселяться севернее, распространяя в Европе земледелие и смешиваясь с местными охотниками и собирателями.

Поэтому, когда говорят о формировании индоевропейцев, подчеркивается, что произошло сложение трёх укладов жизни. Смешались рыболовы Дона и Волги, охотники и собиратели лесов Европы и ранние земледельцы Кавказа.

В этом плавильном котле народы «варились» минимум три тысячелетия — восьмое, седьмое и, в конце концов, шестое, когда началась эпоха металлов — медный век. Это привело к формированию, наряду с земледелием, развитого скотоводства. Возникли устойчивые традиции хозяйствования, в первую очередь — комплексная производящая экономика, сочетающая элементы земледелия и скотоводства. Но и этот процесс не был одномоментным, он занял несколько тысячелетий.

Ямники были высокими и сильными

— Какой была среда обитания первых индоевропейцев?

— Сначала климат был более мягким и влажным, чем сейчас, но постепенно становился засушливым, и это влияло на образ жизни людей. Например, уже в седьмом — шестом тысячелетиях до н.э. мы наблюдаем следы контактов жителей Дона с земледельцами Кавказа и даже Ближнего Востока. Но ни тогда, ни тем более в пятом – третьем тысячелетиях до н.э. земледелие не было на Дону основой хозяйства.

— Как выглядели жители Дона?

— В более ранних захоронениях мы встречаем разнообразные физические типы людей. Кавказские земледельцы — тонкокостные, грацильные люди. Жители степей и лесов, наоборот, очень крупные. Однако примерно через тысячу лет, когда появилась ямная культура, эта общность стала более единообразной. Как говорят генетики, она «прошла через бутылочное горлышко» — то есть случился какой-то кризис, в результате которого уцелела только одна небольшая группа людей.

Ямники были высокими и сильными — их рост составлял 170-180 см, а массивные кости указывают на развитую мускулатуру. Что касается цвета волос и глаз, то теоретически установить это по геному возможно, но исследователи пока не задавались такой целью.

— Какой была продолжительность жизни?

— Средний возраст большинства скелетов — от 30 до 50 лет. Дольше люди обычно не жили, 45 лет в то время — уже довольно пожилой возраст. Продолжительность жизни сокращали холод, голод, болезни — все это, а также рацион, мы можем проследить, анализируя содержание химических элементов в зубной эмали.

Глиняный лепной сосуд ямной культуры. Фото предоставлено собеседником

— Какой образ жизни вели ямники?

— У людей ямной культуры почти не было крупных, долговременных поселений — пока их найдено не более пяти на всем протяжении евразийских степей. Зато в захоронениях найдены остатки повозок и бычьей упряжи. Видимо, люди кочевали в поисках более выгодных охотничьих угодий и мест для рыбной ловли.

Климат становился все более засушливым, пока в третьем тысячелетии до н.э. не наступила настоящая засуха. О развитом земледелии речи не шло, зато стало развиваться скотоводство. Но люди не разводили ни коров, ни свиней, потому что это требует оседлого образа жизни, а поселений по-прежнему не появлялось. При этом в захоронениях мы находим следы того, что у них было много овец.

— А какие у них были жилища?

— Остатков жилищ не найдено, но можно предположить, что они жили либо в легких переносных юртах, либо в кибитках на колесах, как их далекие потомки скифы. Это были как бы домики на колесах, внутри обитые войлоком. Возможно, подобные элементы быта появились уже во времена ямной культуры.

— Чем питались индоевропейцы?

— Диета древних жителей Дона, особенно в конце четвертого — начале третьего тысячелетия до н. э. была достаточно сбалансированной. Они питались и продуктами скотоводства: мясом, молоком и т.д., и добычей от охоты и собирательства: дичью, рыбой, речными моллюсками, дикими плодами и злаками.

Алексей Кияшко на раскопках Раздорского поселения бронзового века на реке Дон. Фото предоставлено собеседником

— Какими орудиями они умудрялись копать свои погребальные катакомбы в твердой степной почве?

— На стенках могил мы находим следы бронзовых орудий. Сначала — «импортные», сделанные на Кавказе или на Карпатах. Постепенно и в степных районах появилась своя металлообработка. В основном, переплавляли старые, вышедшие из употребления изделия, из них делали новые. Например, в Константиновском районе найдено поселение четвертого тысячелетия до н. э., где найдены следы мастерской по выплавке металла.

Медные, а потом и бронзовые орудия позволяли обрабатывать дерево, делать из стволов доски, а из досок — лодки, повозки, а в итоге даже боевые колесницы. Таким образом, хозяйство становилось все более развитым и эффективным.

Генетическая история человечества

— Когда индоевропейцы начали расселяться из волго-донских степей?

— Самое первое расселение еще до формирования ямной культуры произошло на территорию Анатолии, ныне это восточная Турция. Его следы зафиксированы в языке хеттов.

А вообще ямники — кочевой народ, они были очень мобильными. Процессы расселения из так называемого индоевропейского треугольника между Доном, Волгой и Кавказом шли почти все время, начиная с конца пятого тысячелетия, в самых разных направлениях.

Грубо обобщая, те, кто пошли на восток, стали индо-иранцами, а те, кто на запад — предками европейских народов. На новых территориях ямники смешивались с местным населением, поэтому так различается внешний облик современных индийцев и северных европейцев. Но языки у них родственные, а наречия, на которых говорили доиндоевропейские народы, исчезли полностью или практически.

Вид раскопок с высоты птичьего полёта кургана у г. Новочеркасска, сооружение которого началось во времена праиндоевропейской общности. Фото предоставлено собеседником

— Другое название индоевропейцев — арийцы? Откуда и в какой момент возникло понятие арийской расы как наиболее «полноценной»?

— Знаете, в каждом народе есть люди с детским комплексом неполноценности. Отсюда возникают разные идиотские теории, например, о том, что все народы мира произошли от молдаван, древние укры выкопали Черное море, а этруски — это русские. Наука XIX века ставила знак равенства между термином «арийцы» и «индоевропейцы». В Германии даже предпочитали говорить об «индогерманцах», что стало одной из основ арийской расовой теории Адольфа Гитлера, принесшей миру неисчислимые бедствия.

Все эти антинаучные теории всегда популярны среди обывателей, потому что на самом примитивном плане как бы возвышают их над другими людьми просто по факту принадлежности к тому или иному народу. Один из ключевых выводов исследования коллектива генетиков — изначальное праиндоевропейское ядро не было единым народом. Была контактная зона целого ряда укладов людей, которые создали в этом регионе пестрое сообщество, у которого, однако, сложился единый язык. Потом наступил период более четкого этнического единства. И таких эпизодов было множество: по какой-то причине происходила культурная, этническая, духовная консолидация, а потом все это распадалось.

— Большое исследование завершилось, а чем дальше займутся ученые?

— Собственно, я как археолог изучаю именно ямную культуру, мои исследования не связаны с индоевропейцами в широком смысле. Этим и продолжу заниматься.

Но команда Гарварда, которая инициировала это исследование, занята масштабным проектом, где индоевропейцы являются важным, но не единственным звеном. Они по сути дела пишут генетическую историю человечества. Данные наших ямников ученые включили в гигантскую базу из десятков тысяч геномов современных и древних людей, которая позволяет проследить распространение генов.

И это еще не все. Наши образцы исследуются также методом радиоуглеродного датирования и изотопного анализа эмали зубов. Это сложная и дорогая технология, поэтому для нас ценно получить результаты такого анализа для применения в нашей собственной работе. Так что, мы не только предоставляем данные для мировой науки, но и получаем побочный эффект в виде дополнительной информации о наших ямниках.

Например, когда мы находили несколько захоронений в одном кургане, мы только предполагали, что это одна семья или род. А теперь получили достоверные генетические сведения — вот братья, вот дядя и племянник, вот дедушка и внук. Даже такой маленький сюжет лично для меня важнее даже большой индоевропейской темы, потому что это моя работа.