Фото: Эксперт Юг
Поделиться
Почему внедрять инструменты защиты надо даже представителям МСБ
У цифрового развития есть обратная сторона: чем больше появляется цифровых точек входа, тем больше потенциальных лазеек для злоумышленников. Если раньше взлом систем ассоциировался только с потерей базы данных, то сегодня последствия могут быть гораздо серьёзнее: остановка бизнеса, утечка персональной или финансовой информации, штрафы по 152‑ФЗ, судебные претензии.Поэтому главный вопрос для компаний сегодня не в том, нужна ли цифровизация, а в том, как оцифровывать бизнес, чтобы безопасность была встроена в процессы с самого начала или хотя бы имелся запас прочности для ее внедрения.
Подход «на потом» — становится сейчас точкой входа для киберпреступника
В погоне за местом на рынке и вниманием потребителя бизнес вынужден ускоряться: клиенты хотят оформлять заказы онлайн и самостоятельно управлять своими данными, а партнёры — интегрироваться в различные системы и оперативно обмениваться информацией. Конкуренция порой вынуждает компании выводить сервисы и продукты на рынок максимально быстро. И, увы, в этой гонке информационная безопасность часто оказывается в списке задач «на потом» — особенно у малого и среднего бизнеса, ресурсы которого и без того ограничены. Сначала запускают сайт, приложение или сервис, а уже потом задумываются о защите. Благо, если решения успевают внедрить до появления подозрительной активности в системах, а бывает совсем наоборот.И пока бизнес с некоторой медлительностью или опасением внедряет в процессы инструменты информационной безопасности, киберпреступность развивается в геометрической прогрессии и уже стала полноценной отраслью по отъему денег и данных. Сегодня это полноценный рынок, где можно купить готовые наборы для атак или даже обучить искусственный интеллект для взлома. Активность этой теневой отрасли подтверждена также цифрами – в 2025 году силами только МТС RED Security было отражено более 186 тысяч кибератак по всей России. В частности, в ЮФО зафиксировали более 5,5 тысяч DDoS-атак, что в 2,5 раза превышает показатель предыдущего года.
Именно такой подход «на потом» или скепсис по отношению к средствам информационной защиты создаёт серьёзные риски: сотрудники ставят слабые пароли, контроль доступа оказывается недостаточным, облачные сервисы настраивают с ошибками, а мониторинг вредоносного ПО и попыток взлома проводят нерегулярно. В результате, обычные цифровые сервисы — страница интернет‑магазина, форма обратной связи или личный кабинет — легко становятся точкой входа для киберпреступников, если меры безопасности не закладывали при разработке, а проверку уязвимостей делают от случая к случаю.
Кратко перечислю, что сегодня значит для компании взлом систем. Простой систем из-за кибервзлома означает потерю выручки. Предположим, цветочный магазин объявил день распродажи: всё готово — букеты оформлены, курьеры заказаны, покупатели ждут. Но в назначенный день интернет‑магазин «ложится» из‑за DDoS‑атаки. В итоге клиенты не могут купить выбранные букеты и уходят к конкурентам, а бизнес несёт финансовые потери и не окупает вложенные в распродажу ресурсы. При этом ещё придётся восстанавливать сайт, а стоимость восстановления после атаки часто оказывается значительно выше, чем расходы на профилактическую защиту.
Кроме того, игнорирование информационной безопасности всё чаще закрывает путь к крупному партнёрству. В 2025 году аналитики RED отметили рост числа кибервзломов среди МСБ: злоумышленники используют небольшие компании как «мостик» к крупным игрокам. Ведь проще найти уязвимость у поставщика с низким уровнем защиты и через него проникнуть в сети и базы данных крупного партнёра — например, отправив замаскированное фишинговое письмо от имени поставщика. Поэтому крупные компании всё чаще проверяют поставщиков: оценивают процессы защиты данных, наличие регламентов, результаты аудитов и способность противостоять угрозам. Если бизнес не может подтвердить необходимый уровень информационной безопасности, он рискует не пройти внутренние процедуры комплаенса и потерять перспективный контракт.
Утечка данных из-за кибератаки приводит к штрафам и проверкам. Практически любой бизнес работает с персональными данными клиентов — будь то имя, паспортные данные, адрес или информация о заказах. Если эти данные становятся доступны посторонним, компания сталкивается не только с репутационными потерями, но и с требованиями законодательства. Речь идёт о 152‑ФЗ «О персональных данных»: нарушение требований по обработке и защите персональных данных влечёт риски штрафов, проверок и предписаний.
Таким образом, стремясь завоевать рынок, но откладывая защиту «на потом», бизнес рискует потерять и деньги, и репутацию. Поэтому даже малому предприятию стоит задуматься о выстраивании адекватной системы информационной безопасности.
Защита по подписке: стоит ли она того?
Сегодня малый и средний бизнес сталкивается с рядом вызовов: ограниченность инвестиций, нехватка мощностей и, что особенно важно, дефицит квалифицированных кадров. В последние годы компаниям всё сложнее находить и даже удерживать опытных специалистов по информационной безопасности, способных оперативно реагировать на инциденты и эффективно противостоять сложным угрозам.Всё больше организаций рассматривают модель ИБ «по подписке». При этом, в подписке нет ничего удивительного: мы давно привыкли к подписочным моделям — от аренды автомобилей до использования вычислительных мощностей на диске. Аналогично можно арендовать инструменты защиты, службы реагирования на инциденты и другие опции, защищающие от кибератак. При необходимости подписку легко масштабировать — увеличить или уменьшить объём услуг.
Конечно, до сих пор существуют предубеждения, что собственная ИТ‑служба обеспечит более надёжную защиту — и с точки зрения оборудования, и с точки зрения исполнительности сотрудников. Однако на практике собственная инфраструктура безопасности часто оборачивается растущими расходами. Например, купив сервер за пять миллионов рублей, через пять лет бизнес может потратить на его поддержку ещё семь‑восемь миллионов — с учётом покупки и обновления оборудования, лицензий, проведения ремонта и обслуживания, а также содержания штата сотрудников для обслуживания оборудования.
В это же время подписная модель позволяет заменить крупные капитальные вложения на понятные регулярные платежи. Например, ежемесячный платёж в размере 50 тысяч рублей даёт компании необходимый уровень защиты без необходимости самостоятельно строить и обновлять сложную инфраструктуру и содержать штат специалистов. При этом заказчик получает не только технические решения, но и доступ к экспертам с обширным опытом.
Однако среди предпринимателей все еще слышатся возражения, что внешние специалисты якобы менее мотивированы, поскольку находятся «за периметром» бизнеса. Но это не так: у профильных ИБ‑компаний мотивация сотрудников чётко формализована — ключевые KPI по обеспечению безопасности фиксируют даже в договоре. Показателями эффективности сотрудника могут быть: скорость реагирования на инциденты, доля устранённых инцидентов от общего числа, количество проведённых обучений по кибергигиене. При этом нередко внешние эксперты оказываются даже более мотивированными и компетентными: благодаря работе с разными организациями они глубже понимают типовые угрозы и быстрее выявляют слабые места. Кроме того, их взгляд на процессы компании остаётся объективным — они не вовлечены во внутренние процессы, потому могут заметить риски, которые штатные сотрудники упускают.
Ещё один плюс подписочной модели — гибкость. Бизнес не стоит на месте: даже в непростые времена компании расширяются и наращивают мощности. Аренда ИБ‑решений позволяет оперативно адаптироваться к росту. Когда бизнес владеет подпиской, руководителю не нужно думать о закупке техники или расширении штата: достаточно обратиться к поставщику услуг, чтобы в короткие сроки получить дополнительные мощности, обновлённую защиту и нужное количество специалистов.
Что бизнес может сделать уже сегодня?
Внедрять инструменты информационной безопасности нужно осознанно. Прежде чем приобретать подписку на информационную безопасность, стоит провести аудит: возможно, она не требуется из‑за умеренного числа цифровых точек или уже действующей системы защиты.
Затем выделите в этих системах наиболее критичные элементы — те, чей взлом может нанести бизнесу серьёзный ущерб. Например, платёжные функции, базы персональных данных, производственные системы или сервисы взаимодействия с клиентами.
После этого можно обращаться к подрядчику, чтобы подобрать подходящую модель работы и зафиксировать в договоре обязанности и KPI внешних ИБ‑специалистов. Чтобы обезопасить себя, оценивайте эффективность защиты не по количеству установленных решений, а по реальным показателям: скорости обнаружения инцидентов, числу заблокированных атак и объёму предотвращённого ущерба.
Сегодня бизнесу нужно принять, что информационная безопасность — не дополнительная или модная опция, а обязательный элемент современной компании. При этом рынок инфобеза весьма широк, и существуют такие опции, как подписная модель. С ее помощью малый и средний бизнесу получает профессиональную защиту без масштабных вложений и сложностей с содержанием собственной команды. А профессиональная защита в свою очередь оградит компанию от разорительных кибератак и плачевных последствий, которые всегда сопряжены с кибервзломами.
