Поделиться
Запись мероприятия доступна по ссылке: https://fb.watch/3rFc0IB6S0
Итогами 2020 года в начале встречи поделился заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области Дмитрий Беликов, который отметил, что это был переломный год:
«Бюджет выделяемых средств в Ростовскую область на данную программу – один из самых больших среди всех субъектов России, более полутора миллиардов рублей. В прошлом году областью было освоено более 97% выделенных средств, благоустроено 167 общественных пространств, запланированный показатель перевыполнен на 8 объектов. Мы успели выполнить большую часть задуманных мероприятий и показали неплохой результат».
В качестве одной из проблем в реализации «Комфортной среды» заместитель министра отметил низкую активность муниципалитетов в сфере контроля за качеством выполнения работ. Муниципалитеты как «слабое звено» обозначил и член Общественной палаты Ростовской области, заместитель председателя Союза «Торгово-промышленная палата Новочеркасска» Александр Макаров, который напомнил о важности предварительных мероприятий, которые до работы подрядчика должен обеспечить муниципальный заказчик:
«Проблемы начинаются уже на этапе формирования муниципальным заказчиком технического задания и подготовки территорий к будущим работам. В процессе выбора территории не установлены четкие границы земельных участков под проектирование, отсутствуют актуальные геодезические и геологические изыскания, не учитываются существующие коммуникации. Все это влияет на сроки сдачи объекта».
Большинство участников в числе проблем назвали также низкий уровень взаимодействия общественности, власти и застройщиков, неинформированность населения о предстоящих работах и невозможность влиять на будущий облик территории. Все согласились в необходимости публичных обсуждений вопросов городской среды, свою особую роль в этом увидело архитектурное сообщество. Так, по мнению директора «Научно-проектной организации «Южный градостроительный центр» Сергея Трухачева:
«Нужно более системно и открыто выстраивать коммуникацию с потребителями этих объектов. У профессионального сообщества тут хороший фронт работ по части диалога с гражданами и с заказчиками. Часто при проведении торгов критерии, выставляемые для участников редко учитывают те профессиональные компетенции, которые должны быть у исполнителей. Я часто сталкиваюсь с тем, что многие практикующие архитекторы отказывались от участия, потому что не видят возможности проявить свои профессиональные умения в рамках проекта».
Отдельное место в обсуждении занял вопрос используемых для работ материалов. По мнению экспертов они не всегда подбираются в соответствии с реальными нуждами. Так, например, на многих территориях применяется широкая промышленная плитка, которая предназначена для индустриальных дорог и стоянок, но не является лучшим выбором для облагораживания зон отдыха. О важности рационального подхода к выбору материалов высказался заместитель исполнительного директора по коммерции «АксайСтройПром» Сергей Резников, который отметил, что заниженная сметная стоимость плитки не позволяет застройщику вкладывать в проект интересные решения:
«Экономика нормативов не должны работать против эстетики и внятного образа города. С одной стороны у нас происходит усложнение проектов благоустройства, больше внимания уделяется дизайну и комфортности территории, но с другой — увеличивается использование самой простой тротуарной плитки, ее количество существенно доминирует. Это неправильно».
